如何撰寫同儕評閱 ( peer review )報告:12 點必知事項

同儕評閱 ( peer review ) 不僅能為專業文獻的品質與完整性把關,也是身為研究人員的發展關鍵,這能讓研究人員瞭解現有研究的發展、在頂尖期刊的編輯心中留下印象,並且提升自己的批判能力。

 

完成同儕評閱 ( peer review )是件大學問。你要負責把關,不讓社會大眾接收到錯誤與引人誤解的研究發現,要協助發掘合理的新研究突破,此外還要對同儕的研究提出有建設性的評論,而其中有些研究是在多年的血淚交織下才完成的。

這就表示,同儕評閱可不是一件單純的事。

話雖如此,同儕評閱不見得一定是道讓人心煩意亂的難關,也不要以為自己總會失敗。其實同儕評閱是架構相當完整的流程,多做幾次就會學到經驗並有所進步,長久下去,你就能做得更快、更有自信。不用多久,你甚至會開始從這個過程中得益。

同儕評閱不僅能為專業文獻的品質與完整性把關,也是你身為研究人員的發展關鍵,這能讓你瞭解現有研究的發展、在頂尖期刊的編輯心中留下印象,並且提升你的批判能力。你能從中學到如何審查稿件、找出研究論文中的常見錯誤,讓自己成為一名成功的出版作家。

為了將同儕評閱流程發揮得淋漓盡致,你得先記住一些實務上的訣竅與技巧,就讓我們來教你。

我們詢問研究人員組成的專家小組,該用什麼步驟確定審查過程完整健全。之後,將他們的意見彙整成 12 項簡單的步驟,無論是初次擔任同儕審稿員,還是想要精進能力的審稿員,都能運用這些步驟。

我們的專家共有在 101 種期刊中,執行 577 次發表前同儕審查的經驗,並參加了七個編委會。這些專家包括:杜塞道夫大學 (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf) 神經病理學院計畫主持人暨資深科學家 Ana Marie Florea、奧塔哥大學 (University of Otago) 體育學院運動與環境生理學家暨助理教授 James Cotter,以及昆士蘭大學 (University of Queensland) 財務金融系教授暨研究主任 Robert Faff

 

撰寫審稿文章的 12 項步驟

  1. 確定自己專長相符。
  2. 前往期刊網頁,查閱有無特定的審閱說明。檢查稿件是否符合期刊格式,以及參考資料是否合乎標準 (若編輯尚未進行這件工作)。
  3. 快速瀏覽論文,瞭解概要。標出關鍵字與重要論點,並摘述重點。這可幫助你在下一次閱讀時快速進入狀況。
  4. 坐在安靜的地方,用批判的方式閱讀稿件。確實瀏覽表格、圖示及視覺化參考資料。問自己下列幾個關鍵問題:標題下得適當嗎?研究問題是否有價值?是否引用重要論文?作者的研究動機與背後的概念是什麼?資料與工具是否正確恰當?論文中有新的事物嗎?重要性為何?是否涉及其他問題?
  5. 將需要修正的重大、中度、輕微事項記下來。
  6. 製作檢查表。例如,引用的研究是否真的呼應論文中的主張?
  7. 評估用語及文法,確定適合這份期刊。論文流暢嗎 – 是否前後連貫?內容清楚嗎 – 用語及結構是否簡潔明瞭?
  8. 檢查作者之前發表的研究,以及其他同領域作者的研究,確定未發表過相同的研究結果。
  9. 確定未出現常見的錯誤。
  10. 將給編輯參考的筆記統整好 (概要、貢獻、優點、缺點、接受度)。你也可以寫下稿件的貢獻/內容,提供給作者 (只是要說明你是否贊同),然後按照重要程度,在意見回饋中列出主要的修訂內容,以及輕微/特定的修訂內容。儘量以符合邏輯的方式統整,用共同的標題將類似的內容集合在一起,並加上編號以便查詢。
  11. 針對文稿中作者可以修改的地方提出具體建議。審稿文的總長度應該控制在二、三頁左右 (最長四頁)。
  12. 將建議交給編輯。

 

大功告成。

 

希望這 12 項步驟能幫助你順利進行第一次審稿,或改善目前的審稿流程。若你想要精進同儕審稿的能力,以及使用 Publons 的審查範本,請註冊 Publons Academy

 

 


Publons為全球知名同儕評閱 ( peer review )專家平台,提供研究人員評閱與編輯論文,並讓研究人員可分享、討論,及獲得同儕認可。審稿人可在 Publons 統一保存審稿紀錄,做為審稿工作履歷,簡化做為審稿人的認可過程。Publons 於2017年6月由科睿唯安 (Clarivate Analytics) 完成收購。查看哪些台灣學者已使用Publons

 

 

Post Tags